Falsification

Falsifications

Falsification des textes juifs et chrétiens :

            Le coran affirme que tous les hommes sont nés musulmans : Dirige tout ton être vers la religion exclusivement [pour Allah], telle est la nature qu’Allah a originellement donnée aux hommes – pas de changement à la création d’Allah -. Voilà la religion de droiture; mais la plupart des gens ne savent pas. (30 :30). L’historien Ibn Khaldoum dit même : tout homme naît musulman, c’est la famille qui le fait juif, chrétien ou zoroastrien. Dans cet esprit, le coran, falsifiant tous les textes, nous présente les prophètes proclamant leur foi en Allah, et leur statut de musulman. En fait, ils croient tout simplement en dieu et lui sont soumis. Ainsi, Moise dit : « Chercherai-je pour vous une autre divinité qu’Allah, alors que c’est Lui qui vous a préférés à toutes les créatures [de leur époque] ?  » (7 :140)

Salomon et David ne sont pas en reste : Nous avons effectivement donné à David et à Salomon une science; et ils dirent : « Louange à Allah qui nous a favorisés à beaucoup de Ses serviteurs croyants ». (27 : 15)

Abraham évidement était musulman : Abraham était un guide (Umma) parfait . Il était soumis à Allah, voué exclusivement à Lui et il n’était point du nombre des associateurs. Il était reconnaissant pour Ses bienfaits et Allah l’avait élu et guidé vers un droit chemin. (16 :120) et Luttez comme il se doit pour la Cause de Dieu ! C’est Lui qui vous a élus, sans vous imposer aucune gêne dans votre religion, qui est la religion de votre père Abraham, lequel vous a lui-même déjà nommés «les musulmans», nom que vous portez encore dans ce Coran (22.78)

Les apôtres aussi y vont de leur refrain : Puis, quand Jésus ressentit de l’incrédulité de leur part, il dit : “Qui sont mes alliés dans la voie d’Allah ? ” Les apôtres dirent : “Nous sommes les alliés d’Allah. Nous croyons en Allah. Et sois témoin que nous Lui sommes soumis. (3 :52) Et quand J’ai révélé aux Apôtres ceci : “Croyez en Moi et Mon messager (Jésus)”. Ils dirent : “Nous croyons; et atteste que nous sommes entièrement soumis”. (5 :111)

Et même Jésus : Et quand Jésus apporta les preuves, il dit : “Je suis venu à vous avec la sagesse et pour vous expliquer certains de vos sujets de désaccord. Craignez Allah donc et obéissez-moi. Allah est en vérité mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-Le donc. Voilà un droit chemin (43 :63). Et le comble de la falsification : Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens : « Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors d’Allah? » (5 :116).

Tout ce qui concerne la vie, la personne et les actes de Jésus tel qu’il est présenté dans l’évangile, qui était connu et largement diffusé 400 ans avant Mohamed, est démenti, perverti, travesti, ou tout simplement ignoré par le coran, qui se prétend pourtant revendiquer l’évangile. Divinité de Jésus, crucifixion, pardon des péchés, résurrection, amour du prochain et même des non croyants, abrogation de la loi du talion, abrogation de la lapidation, … sont niés.

« Certes, Nous avons envoyé avant toi des Messagers. Il en est dont Nous t’avons raconté l’histoire; et il en est dont Nous ne t’avons pas raconté l’histoire … » (40:78) Les savants d’aujourd’hui en ont retrouvé les révélations et, selon le même procédé fallacieux, trouvent l’annonce de Mohamed dans le digha nikaya, le livre religieux des bouddhistes, dans le dasatir, livre religieux zoroastrien et dans les védas, écritures religieuses hindoues. Ils démontrent aussi que Brahma serait Abraham, Sarah Sarawati, Noé Manu, Ismaël et Isaac Atharva et Angira, et le Atharva Véda serait le livre d’Abraham ! (car un prophète doit avoir un livre de révélation)

Contrairement à ce que disent aujourd’hui les savants de l’islam, Allah n’a pas révélé le coran parce que les textes des autres prophètes, qui étaient largement diffusés du temps de Mohamed,  étaient corrompues, puisqu’il les  pose comme références (3 :3 5 :47 5 :68 7 :157  10 :94 18 :27) mais simplement pour que les arabes aient, dans leur langue, un avertissement  qui confirme les écritures précédentes (46 :12)

(Voir la note 4 de https://amourtolerancepaix.wordpress.com/coran/les-nazareens-de-syrie/)

Falsification du coran

Abdullah ben Sa’d ben Abi Sarh, un scribe de Mohamed, l’abandonna lorsqu’il réalisa que au lieu d’écrire « Et Dieu est puissant et sage« , il suggérait d’écrire connaissant et sage« , et que Mohamed le laissait faire ce changement à la parole divine ([1]).

Aicha rapporte que « la sourate 33 (les factions ) se lisait du temps du prophète avec deux cent versets. Mais quand Othman a écrit les feuillets, il n’a pu en rassembler que ce qu’elle en contient de nos jours (76 versets). »

Aicha rapporte encore (muslim) que le verset sur la succion des seins [[2]] ainsi que celui sur la lapidation étaient dans le coran à la mort de Mohamed, que ces versets supprimés étaient dans des feuilles sous le lit d’Aïcha, et qu’un mouton les a mangés.

Muslim (1050) rapporte que 2 sourates ont été perdues : « abu musa al ash’ari dit que : Nous recitions une sourate similaire en longueur et en gravité à la sourate barakat mais je l’ai oubliué à l’exception de ce que je me souviens d’elle : « s’il y avait 2 vallées pleines de richesses pour le fils d’Adam, il voudrait une 3ème vallée et rien ne remplirait le ventre du fils d’Adam, sauf la poussière » Et nous recitions aussi une sourate qui ressemblait à une des sourates de Mussabbihat, et je l’ai oublié ».

Les chiites reprochent à Othman d’avoir retiré les versets élogieux à l’égard d’Ali ([3]), que Mohamed aurait selon eux désigné pour lui succéder, mais Aicha, la femme de Mohamed aurait favorisé son père Abu Bakr, et même empoisonné Mohamed ([4]). Ils identifient Aicha parmi les mauvaises épouses des prophètes de la sourate 66. Enfin, ils dénoncent tout ce qu’on attribue comme mauvaises actions à Mohamed : Aicha était veuve et aurait eu 16 ans lors de son mariage, et pas 6, Mohamed n’aurait jamais fait exécuter personne, … tout cela pour affirmer que Mohamed, comme tous les prophètes, est un modèle parfait, tout le reste n’étant que falsification des textes ([5]).

Enfin, plus grave, Mojahed ben Jabr (collecteur des premières traditions), explique que l’origine de la révélation n’était pas toujours divine : « Omar exprimait souvent une opinion, qui ensuite descendait dans le Coran. » Ainsi Bukhari, et Suyuti dans Itqân,  rapportent cette tradition à propos d’Omar: «Je me suis trouvé d’accord avec mon Seigneur en trois circonstances : Je dis à l’envoyé de Dieu : « Et si nous choisissions la station d’Abraham (à La Mecque) comme lieu de prière ? » Alors le verset descendit : « Prenez la station d’Abraham comme lieu de prière ! »[Coran 2 :125]. Je dis (une autre fois) : « Envoyé de Dieu, les gens vertueux comme les libertins pénètrent chez tes femmes. Et si tu ordonnais à tes femmes de se dérober à leurs regards par un voile ? » Alors le verset du voile (hijâb) descendit [Coran 33 :59]. (Une dernière fois) lorsque les femmes de l’envoyé de Dieu se montrèrent jalouses les unes des autres à son sujet, je leur dis : « Il peut arriver que, s’il vous répudie, son Seigneur lui donne, pour vous remplacer, des épouses meilleures que vous ! » Et le verset descendit tel quel [Coran 66 :5]. »

D’ailleurs lorsqu’a été révélé le verset 33 :50, accordant à Mohamed, au delà des 4 femmes et des concubines esclaves, le droit d’accepter une femme qui se donne à lui, comme voulait le faire Omm Sharik, Aicha répondit impertinemment « Je vois que votre Seigneur est rapide à vous accorder vos souhaits« .

Voici un autre verset (33 :53) , qui ne peut que confirmer ce que pense aicha de la divinité de la révélation,  Allah y légifère concernant la bonne tenue des convives de Mohamed, ou alors c’est encore Mohamed qui se sert d’Allah comme d’une marionnette et lui fait dire, comme ci-dessus, ce qui l’arrange : « Ô vous qui croyez! N’entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu’invitation ne vous soit faite à un repas, sans être là à attendre sa cuisson. Mais lorsqu’on vous appelle, alors, entrez. Puis, quand vous aurez mangé, dispersez-vous, sans chercher à vous rendre familiers pour causer. Cela faisait de la peine au Prophète, mais il se gênait de vous (congédier), alors qu’Allah ne se gêne pas de la vérité. Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau : c’est plus pur pour vos cœurs et leurs cœurs; vous ne devez pas faire de la peine au Messager d’Allah, ni jamais vous marier avec ses épouses après lui; ce serait, auprès d’Allah, un énorme pêché ».

Il est vrai que Mohamed avait mieux à faire car, d’après Bukhari (5068) : « le prophète avait l’habitude de faire la tournée de toutes ses épouses en une nuit, et il avait 9 épouses ». Un autre hadith de Bukhari (268) raconté par Qatada, Anas bin Malik dit : « le prophète avait l’habitude de faire la tournée de toutes ses épouses en une fois durant le jour et la nuit, et elles étaient 11. J’ai demandé à Anas : le prophète en avait-il la force ? Anas répondit : on avait pour habitude de dire qu’il fut donné au prophète la force de 30 hommes, et Sa’id a dit sous l’autorité de Qatada qu’Anas lui a parlé de 9 épouses seulement ».

Concernant la falsification du coran par les ajouts anti chrétiens, après la rupture avec les nazaréens, voir https://amourtolerancepaix.wordpress.com/la-clef/la-clef-de-lecture/

Falsification des livres des savants de l’islam

Les chiites accusent les sunnites de nombreuses falsifications de leurs livres ([6]) : A la faveur d’une réédition, il leur est aisé de modifier une citation, dans le but de cacher les vertus d’Ali, de cacher que Mohamed détestait les omeyades, de cacher les récits qui noircissent les omeyades (en remplaçant un nom par « un tel », …), de cacher qu’Allah en immunisant ses compagnons contre le doute, le mensonge, l’erreur, la haine et la tromperie les a rendus infaillibles, de supprimer tous les passages qui appuient les droits à sa succession des membres de la famille du prophète (d’Ali en particulier).

Suite : versets abrogeants et abrogés

[1] Voir http://www.asraralislam.com/Les%20secrets%20de%20l’islam/ibn_abi_sarh.html

[2] Il s’agit de rendre possible la visite d’un homme chez une musulmane : il suffit de le transformer en enfant en lui faisant teter les seins de sa belle pour rendre tout cela licite ! « fais le téter » a dit Mohamed. Et cela a été préconisé récemment concernant des collègues de bureau !

[3] Voir les versets chiites en http://www.asraralislam.com/coran%20chiite.html

[4] http://www.asraralislam.com/Les%20secrets%20de%20l’islam/qui_a_tue_mahomet.html

[5] Au passage, notons que cette notion de falsification serait un excellent moyen d’épurer le coran et les hadiths des versets haineux, intolérants et guerriers.

[6] Voir par exemple https://www.youtube.com/watch?v=Y4xHpvEco3w&feature=player_detailpage

 

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :